|
|
经济学理论的再解析（60）
六、新剑桥学派（1）
“新剑桥学派是凯恩斯主义经济学发展的20世纪50-60年代在英国剑桥大学形成的一个凯恩斯主义的重要分支学派，也被称为英国凯恩斯学派或凯恩斯左派，它是在与美国凯恩斯主义即新古典综合派的论战中产生的。”（王雪梅/谢实《西方经济学简史》）主要代表人物有琼·罗宾逊、尼古拉斯·卡尔多、皮罗·斯拉法、卢伊季·帕西内蒂等。因其代表人物大多执教于英国剑桥大学，而且又与旧剑桥学派的传统理论相背离，故得此名。
“新古典综合派将凯恩斯理论与新古典理论相结合，但新剑桥学派认为应该与传统经济理论彻底决裂。他们认为，《通论》的核心是对资本主义收入分配问题的分析和论述，但由于写作的时代背景，凯恩斯更多地关注就业问题，而对收入分配没有展开分析，因此他们以凯恩斯理论为基础，发展出新的收入分配理论作为这一学派的理论核心。”（王雪梅/谢实《西方经济学简史》）
新剑桥学派反对新古典综合派的“均衡分析”，主张“历史分析”。琼·罗宾逊指出，凯恩斯革命的实质在于从均衡概念向历史概念的转变，《通论》的基本观点打破了均衡论的束缚，考虑了现实生活的特征。如果我们认为经济是历史中的存在，历史向着未来一去不复返，那么类似钟摆的均衡就站不住脚了，新古典学派的传统理论就失去了稳固的根基。新剑桥学派还强调不确定性对经济分析的重要性，他们认为不确定性造成了经济活动的起伏，把均衡概念移植到凯恩斯理论中是一种倒退，忽视了“不确定性”的重要性。
新剑桥学派认为经济是在历史时间中增长的，但它的增长过程是很不稳定的，因而它经常处于不均衡的状态。例如，投资的短期波动会使经济的“实际增长率”和作为稳定增长条件的“有保证的增长率”发生偏离，从而使“实际增长率”脱离并围绕“长期的增长率”而形成周期性的短期波动。如果“有保证的增长率”和由劳动力增长和技术进步所确定的“潜在的增长率”不一致，也会造成经济的不均衡，或者增长受到劳动力的限制，或者劳动力得不到充分利用，形成不同程度的失业。 |
|
发表于 2022-12-1 16:09:17
